توثیقات عام از منظر فریقین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشگر آموزش عالی ائمه اطهار علیهم السلام و دانشجوی دکتری رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات، دانشگاه میبد، میبد، ایران

2 استادیار، گروه حدیث دانشکده علوم و معارف حدیث دانشگاه قرآن و حدیث قم، ایران

چکیده

مهمترین وظیفه دانش رجال، راوی شناسی است. شناخت راوی گاه به توثیقات خاص و گاه به یاری قواعد عام رجالیان میسر می‌شود. شیعه و اهل‌سنت برای برون رفت از فقدان داده­ها در حوزه راوی‌شناسی به بازسازی قواعدی کلان موسوم به توثیقات عام روی آورده‌اند. پژوهش پیش رو به دنبال پاسخ به این پرسش است که: در بین فریقین مهمترین توثیقات عام کدامند؟ و چه اشتراک و افتراقی در بین شیعه و اهل‌سنت در این زمینه وجود دارد؟ و نظر اندیشمندان برجسته شیعه و اهل‌سنت در مورد هر یک از توثیقات چیست؟ این نوشتار با روش کتابخانه‌ای و شیوه توصیفی ـ تحلیلی و پژوهشی شکل گرفته است. در این پژوهش دریافتیم سه نوع توثیق عام در بین فریقین وجود دارد: قسم اول توثیقاتی که بین شیعه و اهل‌سنت مشترک است نظیر توثیق راویان کتاب‌ها، توثیق مصاحبان معصوم و قسم دوم توثیقات مختص شیعه می‌باشد مثل اصحاب اجماع، وکالت راوی، مشایخ اجازه، اکثار روایت، مشایخ ثقات و ترحّم و ترضّی و قسم سوم توثیقاتی که اختصاص به اهل‌سنت دارد و در رجال شیعه کارایی لازم را ندارد مانند تعدیل راویان سه قرن نخست، تعدیل راویان مشهور، وقوع راوی در سلسله سند حدیث صحیح، مسکوت گذاشتن راوی با اینکه در دسترس جارح بوده، تحدیث راوی ثقه از راوی مجهول و توثیق شخص مبهم. در نتیجه در رجال شیعه شمار توثیقات عام بسیار فراگیر‌تر است هر چند که قائلان به توثیقات عام گوناگون بوده و غالبا مورد پذیرش اصولیان نیستند و بیشتر مورد پذیرش اخباریان شیعه است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

General Reliability from the Perspective of the Al-farîqayn

نویسندگان [English]

  • hamid mohammdi 1
  • mahdi gholamali 2
1 Researcher in Higher Education of the Imams (peace be upon them) and PhD student in the field of Quranic Sciences and Hadith, Faculty of Theology, University of Meybod, Meybod, Iran.”
2 Assistance Professor, Hadith Department, Faculty of Hadith Knowledge and Education University of Quran and Hadith, Qom, Iran
چکیده [English]

The most important task of ʿilm al-rijāl (biographical evaluation) is narratology. The recognition of the narrator is sometimes possible with special reliabilities and sometimes with the help of the general rules of the scholars of al-rijāl. In order to overcome the lack of data in the field of narratology, Shiites and Sunnis have turned to the reconstruction of general rules known as general reliabilities. This papaer seeks to answer this question: What are the most important common reliabilities among the al-farîqayn (the two parties)? And what are the similarities and differences between Shia and Sunni in this regard? And what is the opinion of prominent Shia and Sunni thinkers about each of the reliabilities? This article was created with the library method and the descriptive-analytical and research method. In this research, we found that there are three types of general reliabilities among the al-farîqayn: the first type of reliabilities is common between Shia and Sunnis, such as the reliabilities of narrators of books, the reliabilities of the Infallibles’s companions, and the second type of reliability is specific to Shia, such as the companions of the ʾiǧmā (consensus), the advocacy of the narrator, the elders of the permission, multiplication of narrations, the elders of reliable, to mercy and satisfied, and the third part of reliabilities are specific to Sunnis and do not have the necessary effect on Shiite’s al-rijāl, such as al-taʿdīl (accrediting) the narrators of the first three centuries, al-taʿdīl the famous narrators, the occurrence of the narrator in the chain of isnad of Ṣaḥīḥ (authentic) hadith, to boycott the narrator even though it is subject to discrediting, to narrate a reliable narrator from an unknown narrator and the reliability of an obscure person. As a result, the number of general reliabilities is much more comprehensive in the Shia’s al-rijāl, although the people who say the general reliabilities are different and are often not accepted by the Uṣūl scholars and are mostly accepted by the Shia Akhbarists.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "General endorsements"
  • "The parties"
  • "Sunni"

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 04 بهمن 1402
  • تاریخ دریافت: 11 بهمن 1401
  • تاریخ بازنگری: 13 فروردین 1402
  • تاریخ پذیرش: 04 اردیبهشت 1402